Московский арбитраж рассматривает иск против Microsoft по факту нарушения авторских прав

 В Москве петербургская консалтинговая компания «Директория» подала иск в Арбитражный суд на Microsoft по факту нарушения авторских прав. Представители «Директории» считают, что Microsoft нарушила закон о защите авторских прав и незаконно использовала аналитический отчет «Директории» по внедрению ERP-систем (Enterprise Resource Planning System - система планирования ресурсов предприятия) в своем аналогичном документе. «Директория» осуществляет сопровождение проектов по внедрению ERP-систем и оказывает консалтинговые услуги в Москве. Она требует от российского представительства Microsoft возмещения ущерба в размере 5 млн.рублей за нарушение положений защиты авторских прав. Более того, «Директория» требует, чтобы суд обязал Microsoft прекратить любое использование исследования, которое вызвало конфликт.  

В центре спора находиться отчет «Исследование зрелости внедрений ERP-систем в российских компаниях: Microsoft Dynamics ERP Index», который был распространен компанией Microsoft в 2010 году. В «Директории» решили, что данное исследование является переделкой их собственного исследования под названием «Корпоративные информационные системы: чем заканчиваются проекты внедрения», которое было проведено и представлено еще в 2006 году.

На слушании суда представитель Microsoft ходатайствовал за отложение заседания, объяснив это тем, что компания не получила решение суда о начале разбирательства и узнала о нем внезапно 25 января 2011 года. В ответ на это судья сообщила, что повестка была получена Microsoft еще 23 декабря 2010 года. Представитель Microsoft просил также привлечь к делу аудиторскую компанию KPMG и аналитическое агентство IDC, как третьих лиц. Судя по показаниям представителя корпорации, именно этим компаниям Microsoft поручала проведение спорного исследования.

Представительство Microsoft в России отрицает причастность к нарушениям защиты авторских прав и не считает, что исследование могло нарушить чьи-либо авторские права. Microsoft стоит на том, что любые материалы, которые использовались в документе на момент его публикации были в открытом доступе или принадлежали вендорам Microsoft, которые по запросу компании принимали участие в исследовании.

До недавнего времени корпорация Microsoft фигурировала в суде исключительно как компания-истец в делах о нарушении авторских прав. Компания выступала как истец с 2001 года по 2011 год и пополнила картотеку арбитражного суда на 240 дел о нарушении авторских прав. Основная часть исков была подана в последние несколько лет и касалась незаконного использования программных продуктов Microsoft.

Источник: РБК Санкт-Петербург