Роспатент отказал в регистрации тм «Дольки кабана» из-за сходства с брендом «Dolce & Gabbana»
Московскому предпринимателю Виктору Матвиенко не удалось провести регистрацию торговой марки «Dolki kabana/Дольки кабана» из-за сходства этого словесного обозначения с популярным брендом «Dolce & Gabbana».
До того, как дело было передано в Палату по патентным спорам, Роспатент своим решением от 14 марта 2011 г. отказал в регистрации торговой марки «Dolki kabana/Дольки кабана» в отношении 3, 9, 14, 18, 25, 35, 41 классов МКТУ: приборы и инструменты фотографические, препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки, оптические, кинематографические, ювелирные изделия, драгоценные камни, бижутерия, кожа, часы, шкуры животных, одежда, обувь и т.д.
В своем решении Роспатент опирался на выводы экспертизы, в соответствии с которой заявленное наименование воспроизводит в искаженном написании название всемирно известного бренда «Dolce & Gabbana». Таким образом, Роспатент рассудил, что регистрация этого обозначения способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и услуг.
Но Виктор Матвиенко предпочел оспорить решение Роспатента и обратился в Палату по патентным спорам. На этот раз он заявил, что заявленное обозначение и известный бренд не сходны по семантическому критерию сходства. В частности подчеркивалось, что обзначение «Dolki kabana/Дольки кабана» является фантазийным словосочетанием с конкретным смысловым значением (мелко нарезанное мясо с прослойкой сала), а бренд «Dolce & Gabbana» образован совмещением двух не связанных слов, представляющих собой фамилии итальянских дизайнеров - Доминико Долче и Стефано Габбана.
В возражении также говорится, что знаки не идентичны и по графическому критерию: заявленное обозначение выполнено в одну строку и состоит из четырех слов, которые представляют собой словосочетание на латинице и его транслитерацию буквами русского алфавита. В этом смысле словосочетание «Dolce & Gabbana» выполнено исключительно латиницей с включением амперсанда (&).
Но Палата по патентным спорам посчитала доводы Виктора Матвиенко недостаточными и повторно отказала в регистрации торговой марки «Dolki kabana/Дольки кабана». Решение было аргументировано тем, что оба словосочетания обладают близким составом согласных и гласных звуков, а также совпадающими звукосочетаниями в их начальных и конечных частях. Одновременно с этим, наименования выполнены на латинице, а наличие амперсанда (&) не выступает определяющим фактором при восприятии сравниваемых обозначений.
Источник: pravo.ru